/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) ciencia del lenguaje (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: ciencia del lenguaje
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusRLAtxt238 - : Gustave Guillaume decía ya en 1959 que el mundo esperaba de los lingüistas que descubriesen el misterio del lenguaje y que para ello necesitarían conquistar y convencer a los neuro-científicos gracias a una ciencia del lenguaje muy sólida y basada en el conocimiento profundo de los funcionamientos internos del lenguaje (Guillaume, Lección del 21 de mayo de 1959, 1995: 224 ).
2
paper CH_corpusSignostxt401 - : Las gramáticas del español evidencian dos tipos de tratamiento para el sistema de transitividad. De una parte, están las que se centran en aspectos morfológicos del verbo, específicamente en su significado léxico, distinguiendo entre verbos transitivos y verbos intransitivos (Di Tullio, 1997) y, de otra, las que, sin dejar de observar esta distinción, reconocen también que los verbos pueden tener, en el marco de una estructura sintáctica, un comportamiento que es el que puede ser calificado como transitivo o intransitivo (Alarcos,1972; Gili Gaya, 1979; Campos, 1999). Si bien cada una de estas miradas, juntas o por separado, ha generado un amplio marco de referencia para el especialista en gramática, ambas: (i) desde un punto de vista semántico, están centradas en unidades y categorías lo que nos distancia de una de las ideas sustantivas de la ciencia del lenguaje: el lenguaje es una facultad propiamente humana y la lengua un sistema semiótico o de signos que es manifestación de dicha
3
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt489 - : ^5Las intervenciones polémicas sobre este asunto, sostenidas por el colombiano Rufino José Cuervo y el español Juan Valera entre 1899 y 1903, resultan de especial relevancia para comprender el problema (Del Valle, 2002). Cuervo afirmaba (basado en los datos de la ciencia lingüística del momento) que la fragmentación era inevitable, y que los hispanoamericanos estaban prontos a quedar separados por el lenguaje, tal como había pasado con los latinohablantes al caer el Imperio. Valera, en cambio, sostenía que en realidad la lengua (y la “raza” española) era una sola y que su identidad persistiría a pesar de posibles factores centrífugos. Sin embargo, como destaca Del Valle (2002), en Cuervo convergen ciencia y política a través de la instrumentación de la ciencia del lenguaje en favor de la unidad idiomática, es decir, a través de una propuesta planificación lingüística orientada a lograr que el cambio desembocara en convergencia . Cuervo pensaba que, a pesar de la demostrable inevitabilid
4
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt132 - : Este modelo, preestructura del comprender, define toda su investigación, y el racismo al que Palacios llega orientado de manera unidireccional. Finalmente, por este medio, mente y lenguaje se anudan en nuestro autor al servicio siempre del mito. El altanero Palacios discute con las formas de ciencia del lenguaje de su época, subyugado por su mito y por ello rebatiendo el canon lingüístico, sin mucho fundamento pero con mucha pasión:
5
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt22 - : Para cerrar estas reflexiones, en el ámbito de una clase de estructuralismo lingüístico, leamos algunas afirmaciones cumbres en torno del estructuralismo lingüístico, como pilar de la ciencia del lenguaje:
6
paper CO_FormayFuncióntxt10 - : Sabemos que la aparición del término, así como la delimitación de su ámbito, ocurrió en 1951 en la universidad de Cornell en Estados Unidos, con la formación del Comité de Lingüística y Psicología, presidido entonces por Charles Osgood. Posteriormente, en el verano de 1953, en la Universidad de Indiana, Estados Unidos, y en conjunto con el Instituto Lingüístico, surgieron las bases de esta ciencia del lenguaje, cuyos fundamentos los podemos leer hoy, en español, en la obra Psycolinguistics: A Survey of Theory and Research Problem (1954 ), editada por C. E Osgood y T. A Sebeok. ¿En qué se centraba esta obra? En el análisis taxonómico de las lenguas y la observación y clasificación de sus aspectos primarios. Esto encajaba muy bien con la concepción de lenguaje que manejaban los psicólogos, es decir, la de que el habla es otro tipo de conducta motora. Y como una conducta más de las operaciones mentales, el habla podía ser explicada como una cadena asociada de conductas menores: el habla e
7
paper CO_FormayFuncióntxt10 - : Encontramos una nueva orientación de las investigaciones lingüísticas entre los 60’s y 70’s, cuando Chomsky demuestra que el conductismo no podía dar cuenta del proceso de adquisición del lenguaje, ni de la forma de cómo se generan las producciones verbales. Se postula la necesidad de un enfoque deductivo, en el que la lingüística como ciencia del lenguaje se vuelve cognitiva, es decir, que trata de dar cuenta ahora de la relación mente-lenguaje y, primariamente, de cómo comprendemos, producimos y almacenamos las representaciones del mundo por medio del lenguaje y, por sobre todo, cómo podemos adquirir la capacidad para ejecutar estos procesos en la lengua materna .
8
paper VE_Letrastxt186 - : En este nuevo modo de conocer, entre otras cosas, se le otorga valor sustantivo a que las lenguas son sistemas creados por el hombre y usadas por este en un contexto, fundamentalmente, con la intención de comunicarse. Esta valoración ahora tan obvia, pero sorprendentemente marginada por largo tiempo, ha dado cabida dentro de la acuciosa mirada de esta ciencia del lenguaje al discurso cara a cara, es decir, a los intercambios comunicativos que se producen in situ .
Evaluando al candidato ciencia del lenguaje:
1) lingüístico: 4 (*)
3) lingüística: 4 (*)
4) cuervo: 4
5) verbos: 3 (*)
7) habla: 3 (*)
ciencia del lenguaje
Lengua: spa
Frec: 44
Docs: 29
Nombre propio: / 44 = 0%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 4.808 = (4 + (1+4.24792751344359) / (1+5.49185309632967)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| ciencia del lenguaje |
: Alonso, M. (1970). Ciencia del lenguaje y arte del estilo. Madrid: Aguilar. : Coseriu, Eugenio. 1977. Georg von der Gabelentz y la lingüística sincrónica, en Eugenio Coseriu, Tradición y novedad en la ciencia del lenguaje, Madrid, Gredos: 200-250. : Soriano, Cristina. (2016). El lenguaje de las emociones. En M.C. Horno Chéliz, I. Ibarretxe Antuñano y J.L Mendivil Giró (Eds.), Panorama actual de la ciencia del lenguaje. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, pp. 243-259. : Voloshinov, V. N. (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Madrid, España: Alianza Editorial. |